1. 首頁 > 生活百科 > >

明英宗和明代宗相比 兩人誰更加適合做皇帝( 三 )

知識百科兩人


3、治理天下的能力 。
《明史》：自正統中，劉球以忤王振冤死 ， 鑒繼下獄，中外莫敢言事者數年 。至景帝時，言路始開，爭發憤上書 。
《明史》：景帝初，有言官校緝事之弊者，帝切責其長，令所緝送法司，有誣罔者重罪 。

明英宗和明代宗相比 兩人誰更加適合做皇帝

文章插圖
明英宗殺于謙
從《明史》的記載來看，明代宗的執政能力遠超明英宗 。明英宗執政期間，禮部主事劉球因為得罪了王振，被下詔獄肢解而死，從此沒人敢上書皇帝，導致言路中斷了好幾年，到了明代宗時期 ， 言路開始重新通暢，大臣爭相上書 。
明代宗初年，有言官上書糾正政治上的弊端，明代宗比較重視，親自過問 ， 并將所上書的事情送到法司處理，如果有誣陷的則處于重罪，這就是政治清明 ， 也是明代宗與明英宗的執政能力區別 。
《明史》對明英宗的評價是：任用王振擅自專權 ， 復位之后，還念念不忘王振，居然為王振正名，還給他建雕像和旌忠祠，祭祀王振，土木堡如此之大的失敗，明英宗不僅不追究王振的責任，居然還祭祀他，這不就是明英宗的昏庸嗎?明史明確說了明英宗在位24年，沒有突出的政績 。
明英宗和明代宗相比 兩人誰更加適合做皇帝

文章插圖
明代宗輸在生命太短
但是《明史》對明代宗的評價就不一樣 ， 說明代宗在困難之際受命，能信任賢能，全心鉆研政治，面對強敵入侵，仍然能保持國家安全，他的治國之績是相當偉大的 。
《明史》：景帝(明代宗)當倥傯之時，奉命居攝 ， 旋王大位以系人心，事之權而得其正者也 。篤任賢能，勵精政治 ， 強寇深入而宗社乂安，再造之績良云偉矣 。
從這些記載來看，很容易看出明代宗比明英宗更適合當皇帝，能力也更強，明代宗算得上是明君，而明英宗只是平庸君主，只是明代宗生命太短，要不然也輪不到明英宗復辟 。