為什么西方一直跟俄羅斯過不去( 二 )


另一條路 , 則是隨著1283年莫斯科公國建立后 , 逐步擴張形成俄羅斯帝國而形成的北向路線,隨著俄羅斯帝國的不斷擴張,北邊的紛亂繁雜的游牧民族被統一,形成統一市?。?而南向的路線則因為陷入動亂 , 優勢減弱 。
于是在這種情況下,擁有統一市場、西邊又缺少戰略縱深的俄羅斯成為了西方任何一個有志于稱雄亞歐大陸勢力眼中的香餑餑,一旦西歐結束亂局,下一步便是與俄羅斯爭奪亞歐大陸的霸權,控制了俄羅斯便能夠居高臨下地俯視高加索地區 , 進一步窺視中東,向東經略中亞 。
與此同時,俄羅斯本身的體量決定了俄羅斯的大國地位,天然的一霸,任何孤懸亞歐大陸之外的海島國家 , 特別是奉行離岸平衡、大陸均勢的英美國家來說,都是天然的敵手,搞亂俄羅斯,意味徹底終結亞歐大陸形成經貿上的有效連接,也意味亞歐大陸霸主的缺失,所有國家能夠依靠的唯有海上通道,這對于擁有海上霸權的英美來說,才是真正的利好 。
這也是為什么在拿破侖東征俄羅斯,英國便能和俄羅斯修好 , 等到戰事一結束,又立馬翻臉,為什么在蘇聯剛剛建立之初,美國會不計較意識形態上的爭端,對蘇聯投入巨資幫助恢復國民經濟 , 進行五年計劃,然而等二戰一結束,又立馬挑起冷戰,鼓吹意識形態 。這一切的背后 , 隱藏著的地緣因素,都在于俄羅斯之于亞歐大陸的重量!

為什么西方一直跟俄羅斯過不去

文章插圖
4、終章國家之間的紛亂的局勢,其實拋開政治因素不談,拿起地圖 , 翻開兩國歷史,便能發現一條清晰的軌跡存在 。
大國之爭很多的時候,爭奪的是地緣優勢,由地緣優勢帶來的地緣戰略 , 進一步來說便是國家安全 。有了國家安全,一切的發展才有的談,否則都只能是如20世紀60~80年代時期的敘利亞、阿富汗那般,看著富有 , 一場戰爭 , 一切皆化為泡影 。
戰斗民族得罪了誰,為什么西方不放過俄羅斯?
其實俄羅斯誰也沒有得罪,只因為俄羅斯占據著亞歐大陸上最重要的連接板塊,溝通東西的橋梁 , 正所謂欲戴王冠,先承其重 。分裂的歐洲在面臨一個如此體量的俄羅斯 , 又擁有如此豐厚資源的俄羅斯,地緣位置又如此重要的俄羅斯,那種無力,可想而知!
西方為什么不放過俄羅斯 , 總結來說,可以概括為三點:
4.1、歷史因素,冷戰思維 。
自1946年,美英挑起冷戰 , 到1991年蘇聯解體,長達45年的冷戰時間,俄羅斯的建立不過短短30年時光 , 成長于這段時期的人們尚未老去,冷戰的記憶猶新,冷戰的思維仍舊占據主導地位,并且隨著這一批人年齡的增長,開始在政府中身居要職,主導國家政策 。
這種與蘇聯冷戰對抗的思維慣性地延續到他的繼承人俄羅斯身上,正如一個祖上輝煌過的家族想要重新崛起要比一個一貧如洗的寒門,要來的容易的多 。
4.2、現實因素,地緣環境 。
這一點在第三節中,已經詳細闡述了 , 俄羅斯最大的優勢在于地緣環境,最大的劣勢也在于地緣環境 。
4.3、未來因素,北極航道 。
在全球變暖的大趨勢下,北極冰川的融化已成必然之勢 , 一條新航線即將誕生 。
縱觀歷史來看,每次一條新航線的開辟,都意味著一個帝國的誕生 , 特別是這種能夠連接東西方的交通大動脈,古時候的絲綢之路上崛起了多少帝國,近代的大航海又誕生了多少海洋霸主 , 就說近點的,失去蘇伊士運河的大英帝國徹底失去了全球影響力,掌控了巴拿馬運河的美國則憑此優勢 , 逐步在全球貿易中取得領先優勢,最終終結了英國的霸權 。