諸葛亮北伐是蜀國衰敗的導火索么?( 二 )


諸葛亮也曾為自己的作為做出過這樣的解釋,那就是是因為先帝對他太好了,他接受了先帝托孤的重任,就不容許自己出差錯 。諸葛亮一生小心謹慎,為西蜀的大業“鞠躬盡瘁、死而后已”,這種奉獻精神是值得后人學習與褒揚的 。但是,也正是因為諸葛亮太小心謹慎了,不能放手讓他人去做事,手下的人就得不到鍛煉和施展 , 自然很難出人才 。因為就算有人才,你不給他機會,他也被埋沒了 。所以劉備在的時候,蜀國有五虎上將 。劉備死后,姜維北伐時 , 蜀之能征善戰的大將都已亡故,無人可用,只得讓原來在關公帳下做書記的廖化(做過山賊 , 歸順關羽)做先鋒 。這就是“蜀中無大將,廖化作先鋒”一語的原始出處 。

諸葛亮北伐是蜀國衰敗的導火索么?

文章插圖
諸葛亮用人和曹操的區別在于,諸葛亮很注重人才的品德,甚至于重德要超過重才,所以諸葛亮提拔的人才在政治上幾乎都是很清廉的,貪污腐化的非常少,但這些人才很少是一流的大人才 。另外蜀漢政權中類似魏延、李嚴和廖立這樣被殺和被廢的人才也不在少數啊 。其實大家都知道,曹操麾下的著名謀士郭嘉也是個有人格缺陷的人,曾經被朝臣陳群所檢舉 , 但曹操就是不拘一格的提拔和重用他,同時他也為曹操統一北方立下了汗馬功勞 。
諸葛亮北伐是蜀國衰敗的導火索么?

文章插圖
另外還有一個問題就是諸葛亮和劉備都是很重用荊州入川的舊部和一些外來的人才,比如諸葛亮去世之后掌權的蔣琬、費祎都是荊州的舊部,而姜維則是涼州人氏 。沒有很好的開發和培養益州本土的人才,這不僅造成蜀漢政權后期人才的匱乏,而且還造成了蜀漢政權內部很深的矛盾 。另外,蜀國的地盤人口兵源不足,精英老齡化,人才迅速凋零;加上后期劉禪寵信宦官 , 政事荒廢,這才讓鄧艾“斬首”成功 。
凡此種種,都為西蜀的加速滅亡種下了隱患,所以 , 諸葛亮死后不久,西蜀就城破國亡,這樣的結果,九泉之下的諸葛亮是絕對不愿看到的 。