當年劉邦成就了帝業,可為何蜀漢就不能復制劉邦的成功?( 二 )


二、雙方的兵力不同 。
在劉邦攻打關中的時候,實際上他的兵力是占絕對優勢的 。在鴻門宴的時候,劉邦擁有的兵力總數是十萬人,而項羽擁有的天下諸侯兵力一共是四十萬 。在分封后,劉邦的部下雖然有所逃亡 , 不過還是擁有數萬之眾的 。
當時在關中抵抗劉邦的三個諸侯王嚴格的說,其實是三個光桿司令 。他們率領秦軍和項羽作戰,在巨鹿之戰中戰敗投降了項羽 。誰知道項羽趁其不備,將投降的秦軍全部坑殺了,只帶他們三個人入關 。在分封諸侯的時候,這三個人雖然是關中的王,可是他們的軍隊都是剛剛組建的,戰斗力根本無法和劉邦的軍隊相比 。
等到了蜀漢時期,雙方的情況顛倒了過來 。蜀漢經過了荊州之戰和夷陵之戰,損失了上十萬的人馬 。任何一個國家遭受這樣的損失都是不可想象的 。這些損失的軍隊中,包括了劉備多年糾合的精銳 。在夷陵之戰后,蜀軍的戰斗力一落千丈,蜀漢政權也陷入風雨飄搖之中 。
在諸葛亮的大力經營下,重建了蜀軍 。但是諸葛亮建立的蜀軍有一個致命的弱點,那就是缺少有經驗的骨干 。在個缺點在諸葛亮第一次北伐中,顯露得淋漓盡致 。雖然馬謖在指揮街亭之戰中犯了錯誤,可是他手下的蜀軍在不利情況下,一擊即潰也是失敗的主要原因之一 。
而蜀漢面對的魏軍則是一支久經戰陣的軍隊 。這支軍隊擁有戰斗力很強的騎兵部隊,這是蜀軍無法比擬的 。而且如果關隴地區發生變故,曹魏還可以從關東抽調軍隊來增援 。這樣一來,兵力本來就不占優勢的蜀軍就越發困難了 。

當年劉邦成就了帝業,可為何蜀漢就不能復制劉邦的成功?

文章插圖
三、戰地百姓的民心不同 。
在劉邦攻打關中的時候,當地的百姓是對劉邦十分歡迎的 。這是因為劉邦在推翻秦朝的時候,采取了正確的對民政策 。劉邦不對關中進行破壞,不騷擾百姓 。他還宣揚自己的仁義,破除秦朝的苛法,和百姓約法三章 。這一切,都讓劉邦得到了當地百姓的擁護 。在分封諸侯前,關中的百姓唯恐劉邦當不上關中的王 。
而項羽違背當初的約定,將劉邦封到巴蜀 , 讓關中百姓失望的同時 , 也對劉邦抱有同情 。接替劉邦的這三個王則丟棄了秦軍,投靠對關中大肆破壞的項羽,讓關中百姓深惡痛絕 。所以,當劉邦打著恢復當年約定的旗號進取關中的時候,得到了關中百姓的熱烈擁護 。所以,劉邦的戰爭有了百姓的支援,取得了事半功倍的效果 。
到了蜀漢時期,一切又都發生了變化 。雖然諸葛亮在《隆中對》里對劉備說 , 以匡扶漢室為旗號,能夠得到天下百姓的響應 。其實,這個想法并不合實際 。在當時,天下的人們對漢朝的感情已經慢慢疏遠了 。從士大夫階層到百姓階層,對于匡扶漢室已經沒有那么熱情了 。
相反,當時的天下傳說著各種讖言 。大部分有一定實力的集團,都做著替代漢朝的夢 。勸進的舉動隨處可見,代替天子行事的行為也習以為常 。諸葛亮說的那個天下百姓要恢復漢室江山的時代已經過去了 。
在諸葛亮北伐的時候,整個關隴地區本身就經過了多次的戰亂 。曹操在平定叛亂的時候 , 將反對勢力進行了多次屠戮 。在諸葛亮第一次北伐失敗后,曹魏再次對那些響應諸葛亮的人再次進行了清算 。這樣,在關隴地區,經過戰亂已經極度稀少的百姓中,擁護漢朝的百姓基本已經絕跡了 。
在諸葛亮最后一次北伐時 , 他采取屯田的策略 , 和當地百姓一起耕作生活,互不干擾 ??墒沁@種和諧的景象只是表面現象 。當諸葛亮去世后,蜀軍一撤退,馬上就有當地百姓向司馬懿報信 。如果不是諸葛亮事先做好了周密的安排,蜀軍能否安全撤退還很難說 。因此,沒有當地百姓的支持,給蜀漢的作戰帶來了困難 。