但使龍城飛將在,說的到底是衛青還是李廣?( 二 )


如果你查閱百科,會發現龍城還有更多所指 , 如匈奴祭天之處、也可以代指帝都、甚至可以直接代指匈奴 。而宋朝王安石所編撰的《王荊公唐百家詩選》中 , 把“龍城”作“盧城”,清朝閻若璩考證李廣當年鎮守的右北平,就是盧龍,因此盧城+飛將,理所應當指李廣 。
這咋說呢,反正除了這兩個版本,我沒見過其他作“盧城”的說法 , 也沒辦法考證,只能說如果真是盧城,那就可以拍板認定是李廣了 。

但使龍城飛將在,說的到底是衛青還是李廣?

文章插圖
4、龍城飛將還有一種觀點,說龍城、飛將是共用了衛青、李廣的典,這種說法看似有理,但不值一提 。
地名+人物連用是沒有問題的,你可以說常山趙子龍、美國特朗普 , 但這都是指一個人 , 拆開來指兩個人,沒有這種用法,這就好比把諸葛亮和梅西放在一起,正確說法是瑯琊諸葛亮,阿根廷梅西 , 但你要說瑯琊梅西,就顯得很傻了 。
所以 , 龍城飛將只能是一個人 , 不能是衛青+李廣 。
小結
龍城飛將到底指誰 , 沒有定論 。
但我個人認為是李廣的可能性更大一些,因為無論龍城還是飛將,都跟李廣扯得上關系,衛青卻只有一個“龍城之戰” 。而這一戰雖然是衛青成名之戰,但并非他職業生涯中最光輝的戰役 , 歷史上更沒有將衛青稱為飛將的習慣 。