三國時期誰才是陣守荊州的最佳人選?( 二 )


三國時期誰才是陣守荊州的最佳人選?

文章插圖
我們細看三國史料就會發現 , 漢中之戰和荊州(襄樊)之戰幾乎是同時進行的,劉備不馳援關羽,是在是抽不如手來 。
建安二十三年三月,曹洪曹休在下辨擊敗吳蘭并斬殺其部將任夔等(被殺的不止任夔一人),張飛、馬超走敗漢中,吳蘭被陰平氐族地方武裝截殺,首級送到了曹操那里 。當年秋七月,曹操親率大軍西征劉備,冬十月,曹仁從樊城出發,包圍了已經屬于關羽勢力的宛城 。
建安二十四年春正月,曹仁斬殺了接受關羽領導的侯音,屠了宛城,同時在漢中方面,劉備也在陽平斬殺了夏侯淵 。
建安二十四年三月,曹操從長安出斜谷直取陽平,劉備因險拒守,雙方進入僵持階段,秋七月,曹操派于禁帶領七軍三萬人幫助曹仁打關羽,八月就被關羽利用天時地利打得全軍覆沒:“漢水溢,灌禁軍 , 軍沒,羽獲禁,遂圍仁 。(曹操)使徐晃救之 ?!?br /> 從上面的流水賬我們就能看出,漢中之戰和荊襄之戰的時間線有交叉重合,也就是說,關羽在襄樊承受曹操不斷增強的軍事壓力,劉備也在漢中打得很艱苦,并不像小說描寫的那樣一帆風順 , 連曹操的門牙都打掉了 。
曹操沒有被打得滿地找牙 , 劉備和關羽卻熬得筋疲力竭,尤其是關羽,抓了太多俘虜,弄得糧食十分緊張:“魏使于禁救樊,羽盡禽禁等,人馬數萬 , 讬以糧乏,擅取湘關米 。權聞之,遂行 ?!?br /> 關羽餓得實在沒辦法,只好去“擅取(實際就是搶)”搶盟友孫權的糧食,這才讓原本就很脆弱的孫劉聯盟徹底破裂,孫權撕下偽裝,對荊州展開了大舉進攻 。
曹操和孫權南北夾攻,關羽自然獨木難支,就是劉備帶著諸葛亮和張飛趙云黃忠魏延丟棄益州和漢中全部回防守,也未必能保住荊州,更何況跟荊州相比,益州和漢中更加重要——“天府之土,高祖因之以成帝業”,劉備要想興復漢室 , 丟了荊州也不能丟西川 。
諸葛亮的“隆中對”理想很豐滿:“跨有荊、益,保其巖阻,西和諸戎 , 南撫夷越,外結好孫權,內脩政理;天下有變,則命一上將將荊州之軍以向宛、洛,將軍身率益州之眾出于秦川,百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎?誠如是,則霸業可成,漢室可興矣 ?!?br /> 諸葛亮肯定是對劉備集團的情況比較了解,他心目中的“荊州上將”,自然就是關羽關云長,從五個方面考量、選取荊州守將,關羽至少在三個方面是合格甚至優秀的:其一 , 絕對的忠誠,其二,足夠的威望,其三,獨當一面的能力 。
三國時期誰才是陣守荊州的最佳人選?

文章插圖
在劉備集團,堪稱萬人敵的只有關羽張飛二人而已,而關羽明顯更勝張飛一籌 , 在曹魏君臣眼里,“蜀中名將唯羽” , 馬超黃忠趙云魏延都無法與之相提并論,諸葛亮給關羽寫的那封信,說的也是實話:“孟起兼資文武,雄烈過人,一世之杰,黥、彭之徒 , 當與益德并驅爭先,猶未及髯之絕倫逸群也 ?!?br /> 關羽在這三個方面都很優秀,但他也有兩個短板 , 那就是不善于處理內部關系,也搞不好外交工作 。
關羽是杰出的武將,讓他帶領一支大軍攻城略地或鎮守重要防線 , 一點問題都沒有,但是想讓他在戰無不勝的同時,又把荊州治理得井井有條 , 跟孫權也睦鄰友好,這顯然是不現實的——即使是諸葛孔明,也并不完全具備這五方面的優勢:諸葛亮入川前是軍師中郎將,奪占西川后晉升軍師將軍,沒有爵位,這是因為他加入劉備集團較晚,資歷、威望、軍功都不足,而且他是荊州坐地戶 , 還有一個哥哥在東吳當高官,以劉備的梟雄本質,絕不可能給予諸葛亮百分之百的信任 。