1. 首頁 > 人文 > >

|考古解開“晉都新田”之謎( 二 )

晉國考古學新田侯馬晉國遺址


本文圖片

侯馬盟書-宗盟類盟書照片、摹本、釋文
那么為什么在相當長的歷史時期 ， 人們會誤將“絳縣”當作新田呢？
21世紀初 ， 考古隊在核實1957年發掘的牛村古城東城墻南端時 ， 發現一座春秋晚期墓葬壓在城墻上 。 經考證 ， 公元前470年左右 ， 牛村、平望兩座古城已經廢棄 。 這意味著 ， 那時新田已開始進入衰落甚至廢棄階段了 。 三家分晉前 ， 晉公已離開由牛村、平望、臺神3座古城組成的“品”字形宮城 ， 搬進了鳳城古城 。
這座古城就是《水經注》里的“絳縣”或“絳邑” ， 1956年考古勘查發現 ， 這里也曾被稱為“曲沃古城” 。 古城分外城、內城 ， 均近方形 ， 南部都已被澮河水沖毀 。 考古報告當時就指出：這是侯馬晉國遺址即將衰退時興起的古城 。
再看侯馬晉國遺址 ， 就可以發現這個遺址主要由東、西兩組遺跡組成 。 西組是晉都新田的主要內容 ， 包括“品”字形宮城、虒祁宮、11處祭祀地點等 ， 先后有景公等8位晉公在這里活動 。 東組為鳳城古城、白店鑄銅遺址和柳泉墓地、喬村墓地等 ， 6位晉公曾在這里活動 。 也就是說 ， 晉都新田時期 ， 晉公搬了一次家 ， 由“品”字形宮城搬到了鳳城古城 。 由于兩地相距極近 ， 無所謂遷不遷都 ， 文獻失載也不奇怪 。 這幫助我們搞清楚了自北魏酈道元以來一直錯把鳳城古城當作“新田”的原因 。
侯馬晉國遺址見證了考古學證實和證偽的功能 。 這只是考古學的初級階段 ， 距離“延伸歷史軸線 ， 增強歷史信度 ， 豐富歷史內涵 ， 活化歷史場景”還有相當長的一段路程要走 。
（作者單位：山西省考古研究院）
|考古解開“晉都新田”之謎
本文圖片

文章發表于人民日報2022.4.2第7版
|考古解開“晉都新田”之謎
本文圖片