|驚嚇到驚喜!三國東吳大墓,風云再起( 三 )


雖然 , 孫策去世時為“吳侯” , 但后世其他的“吳侯”均為孫權稱帝后所封 , 其政治地位處于孫吳集團最高統治者之下 。 由此 , 孫策所享受的政治待遇自然是高于其他“吳侯”的 。 與M5相比 , M1恰好具有時代更早、規模更大、隨葬器物檔次更高等特點 。
“M1雖未發現能說明墓主身份的直接證據 , 但是種種跡象表明 , M1與孫策墓所應具有的特征高度相似 。 ”張鐵軍表示 。
蘇州市考古研究所所長張照根表示 , 接下來 , 考古部門將做進一步的研究 , 假設能夠最終確定孫策墓的話 , 對于蘇州來說意義重大 , 就能表示蘇州是三國時期“吳”的政治中心 , 對于三國時期的考古、歷史研究也都具有深遠的意義 。
從2016年發掘至今 , 已經過去6年時間 , 東吳大墓雖有些許“沉寂” 。 但卻因一場學術交流 , 再次引發大家關注 。 就在今年的“五一”節前夕 , 南京師范大學社會發展學院文博系舉行系列講座 , 蘇州博物館研究員、副館長程義以《蘇州虎丘路三國大墓墓主身份再考》為主題 , 發表了演講 。 其中 , 對墓主為孫策的說法提出了異議 。
|驚嚇到驚喜!三國東吳大墓,風云再起
本文圖片

程義認為 , 孫策渡江襲許(今河南許昌) , 否定軍隊駐扎在現在蘇州的可能性 , 提出曲阿(今鎮江丹陽)是孫策渡江后的首要據點 , 且曲阿對于孫氏而言 , 已有祖塋的意味 。 按漢代家族叢葬的習俗 , 孫策應就近附葬孫堅高陵 。 且現在丹陽的孫陵崗 , 應該就是因孫堅、孫策墓而得名 。
至于《三國志》周瑜、呂范的傳記中奔喪于吳的記載 , 程義提出曲阿在孫策的謝表里也稱“吳郡曲阿” 。 按照大可統小的原則 , 東漢末年曲阿也可以稱“吳” 。
在此基礎上 , 程義進而否認孫策墓在蘇州的可能性 。 一方面 , 認為建安前期 , 孫氏集團尚未重視蘇州 , 因而可以排除孫策墓在蘇州之說;另一方面 , 根據出土文物否定了盤門外青暘地蘇州絲廠三座東漢墓為孫堅、孫策二次葬或衣冠冢 。
其中出土的五聯罐應為仝濤所分的會Ⅱ式罐 , 而會Ⅱ式罐的年代為東漢中期 , 因此該墓的時代可能要早到東漢中期 。 五聯罐的時代要早于孫堅、孫策死亡的時間 , 所以 , 所謂的二次葬或衣冠冢也無法得到出土文物的支持 。
那么 , 孫策 , 是否葬于蘇州?發現的東吳大墓中 , 是否有孫策之墓……一系列謎團 , 有待考證!看蘇州采訪人員將繼續追蹤 , 敬請關注!
(部分資料來源于南師文博)