電影|三國+諜戰,它值不值得追( 二 )


電影|三國+諜戰,它值不值得追
文章圖片

電影|三國+諜戰,它值不值得追
文章圖片

看得出 ,在臺詞使用上 , 編劇刻意沿用了馬伯庸的文字風格 。
這種文字風格放在小說里 , 是玩梗、是惡搞 , 是馬親王自成一派的幽默體現 , 可放在電視劇里 , 就會觀感不統一 , 讓觀眾出戲 。
每集導演還專門做了一個說書板塊 , 安排演員來提煉亮點、解讀劇情 。
這個板塊 , 直白點說 , 就是一個有些畫蛇添足的前情回顧 。
電影|三國+諜戰,它值不值得追
文章圖片

經由臺詞、說書板塊 , 我們不難看出 , 該劇希望把受眾群體擴散到全年齡段 。
但從低迷的收視率上看 , 該劇不但沒有像預期那樣吸引很多觀眾 , 反而很可能因此流失掉了一部分觀眾 。
弄巧成拙 , 不過如此 。
《風起隴西》是不完美的 , 但瑕不掩瑜 , 它值得說道的地方還有很多 。
小人物影響大時代
話歸導演路陽 , 他最擅長講逆境中的小人物 , 也是時光君決定入坑追劇的原因 。
無論是《繡春刀》中的錦衣衛 , 還是《刺殺小說家》里的絕望父親、頹廢少年 , 他們都是孤注一擲的小人物 。
在路陽的電影里 , 這些角色總是被置于某種困境之中 , 提煉出某些高光時刻 。
一如《繡春刀》里沈煉在修羅場搏殺 , 《刺殺小說家》結尾的凡人弒神 。
電影|三國+諜戰,它值不值得追
文章圖片

和《繡春刀》類似 , 《風起隴西》也在家國情懷下 , 講述了小人物的道義堅守 。
它以小見大 , 沒有過度渲染戰場廝殺和宮廷權謀 , 而是從歷史典故切入 , 引出情報戰線上藉藉無名的一群人 。
男主角陳恭 , 既是個十足的小人物 , 又是個能夠影響大局的“弈棋人” 。 海報上已經給足暗示:“誰人手中子 , 扮作弈棋人” 。
電影|三國+諜戰,它值不值得追
文章圖片

劇集一開始 , 編劇就給陳恭設置了一個地獄困境 , 讓他腹背受敵 。
一方面 , 街亭失守、馬謖被斬 , 不管真相如何 , 后果總要有人承擔 , 作為提供“假情報”的那個人 , 陳恭就成了最大的背鍋俠 。
另一方面 , 臥底曹魏 , 在敵人眼皮子底下行事 , 陳恭很快就爆發了信任危機 , 同事懷疑他 , 千方百計地試探 , 領導對他也不是百分百的放心 。
陳恭要如何自證清白 , 化解危機?
電影|三國+諜戰,它值不值得追
文章圖片

好在 , 蜀漢前來找他問責的 , 是他的義兄荀詡 。
兄弟反目成仇的狗血戲碼并未上演 , 荀詡很快就試探出 , 陳恭并未叛變 。
電影|三國+諜戰,它值不值得追
文章圖片

出差前 ,上司馮膺(聶遠 飾)讓荀詡服下毒酒 , 讓他在三個月內完成任務回國解毒 。
如果荀詡不殺陳恭 , 那他自己就得死 。