1. 首頁 > 生活雜燴 > >

原罪|流量不是原罪，只是壓死駱駝的最后一根稻草( 二 )

電影八卦爆料上海堡壘堡壘流量駱駝科幻鹿晗李易峰票房上海稻草


文章圖片

此后 ， 再無浪花 。
理想中的雙贏變成雙損 ， 流量和口碑兼得太難
《上海堡壘》于2017年5月開機 ， 在選定演員之前 ， 片方一定知道鹿晗這幾年根本就沒有拿得出手的作品 ， 但依然選擇了他 。 很容易理解啊 ， 《小時代》一邊挨噴一邊還賺到了4億票房不是嗎？流量效應=捷徑 ， 那幾年僅憑流量效應 ， 賺足票房的爛片不在少數 。
原罪|流量不是原罪，只是壓死駱駝的最后一根稻草
文章圖片

那么差的電影都能有幾億的票房 ， 那么我們好好的拍一部電影 ， 再請個話題多的流量明星 ， 豈不是等于雙贏 ， 明星可以成功轉型 ， 電影則口碑票房齊飛 。
但走這條路太難了 ， 而且已經有一個很好的例子 。
李易峰也曾被定義為流量明星 ， 他的轉型之作便是《動物世界》 ， 但現實狀況是：電影非常棒 ， 李易峰演技也有提升 ， 最后卻收獲了慘不忍睹的票房成績 。
原罪|流量不是原罪，只是壓死駱駝的最后一根稻草
文章圖片

直到電影在各播放平臺上線之后 ， 很多網友才真正對李易峰改觀：原來這部電影拍得這么好 ， 真后悔當初因為李易峰而沒有去電影院看 。
如今鹿晗也正在遭遇這種尷尬局面 。 有很大一部分觀眾 ， 就是因為主演而放棄了去影院觀看的欲望 。
好多粉絲在微博叫屈：流量難道就是原罪嗎？為什么你們不肯好好的看了電影再作評價！
流量當然不是原罪
它只是壓死駱駝的最后一根稻草 。
《流浪地球》如果把屈楚蕭換成鹿晗 ， 票房也不會差到哪里去（在不縮減特效預算的前提下） 。 畢竟故事的內核、大場面的渲染已經足夠震撼 。
原罪|流量不是原罪，只是壓死駱駝的最后一根稻草
文章圖片

《上海堡壘》若把鹿晗換成屈楚蕭 ， 它依然會撲街 ， 只是撲得沒現在這么難看而已 。
因為它把故事給講砸了 ， 而且還生不逢時 。
干脆像寧浩那樣 ， 借著科幻的背景拍一個荒誕的市井喜劇 ， 擺明了我們就是在惡搞外星人 ， 那還不至于太差 。
原罪|流量不是原罪，只是壓死駱駝的最后一根稻草
文章圖片

《上海堡壘》既想拍愛情 ， 又想拍科幻 ， 兩頭都兼顧實在太難了 。
話說回來 ， 導演拍愛情還是蠻在行的 ， 用100多分鐘拍好一部愛情片 ， 只需要半年時間 ， 但要拍好一部科幻片 ， 書上一行字 ， 他們可能得忙上一年 。
滕華濤是真的想拍好這部電影 ， 而不僅僅是為了票房 ， 不然也不會籌備6年去拍這么一部影片 。
原罪|流量不是原罪，只是壓死駱駝的最后一根稻草
文章圖片

總得有人去嘗試把中國的科幻之門撬開一點 ， 哪怕是透出一線光也是極好的 。 可惜的是 ， 比他們后開拍的《流浪地球》先上映了 ， 并且創造了票房奇跡 。
小破球已經大步流星推開了大門 ， 幾個月后 ， 上海大炮倚在門框邊伸著顫抖的手 ， 尷尬無比 。
于是失望的網民們把情緒都匯集成了各種刻薄的語言 ， 向著鹿晗開炮 。
原罪|流量不是原罪，只是壓死駱駝的最后一根稻草