進之斃命?揭秘秦陵千年不敢挖的驚人真相( 三 )


三曰“證實文獻”論,認為司馬遷的《史記》對秦陵地宮有所記載,如說宮觀百官奇器珍怪“徒藏滿之”;墓室中上具天文,下具地理,以水銀為百川江河大海,用機械使之流動灌輸;令工匠制作弩機弓箭,以防盜墓之賊,等等 。打開地宮,以證實《史記》記載的可信度和準確性 。
四曰“有效保護”論,認為秦陵如果不及早發掘,地宮里的文物只會逐漸腐爛,因為地宮浸水是很常見的事,同時還有其他不測和不知因素的存在,讓其一直深埋地下又何談保護?惟有發掘,才能有效保護 。
五曰“階段發掘”論,認為對于打開不打開秦始皇陵 , 并非完全是技術問題,打開后到底需要怎樣的技術,誰能說清呢?惟有階段性地漸進式發掘秦陵 , 方可隨時發現問題 , 隨時研究所需要的保護技術,做到“有的放矢” 。

進之斃命?揭秘秦陵千年不敢挖的驚人真相

文章插圖
六曰“學習外國”論 , 認為外國有發掘帝陵的經驗,值得借鑒,有的還以埃及的金字塔的發掘為成功的典范,既弘揚了文明 , 又吸引了大量的旅游者,獲得了可觀的經濟效益,文物保護和開發利用并行不悖,相得益彰 。
七曰“滿足民意”論,認為始皇陵是一座充滿了神奇色彩的地下“王國” 。那幽深的地宮更是謎團重重,地宮形制及內部結構至今尚不清楚,千百年來引發了多少文人墨客的猜測與遐想 。如今民眾有十分強烈的動機和愿望,不能不考慮這一民意 。
面對以上種種議論,考古界人士說,秦始皇陵墓是不是打開?什么時候打開?不是由經濟學家 , 或是部分民眾的意愿所決定的 ??脊?,畢竟是一個專業性很強的行業,考古發掘工作,也是非常復雜的工程 。
【進之斃命?揭秘秦陵千年不敢挖的驚人真相】秦陵考古隊隊長段清波研究員說:“在當前的環境下,沒有任何理由可以構成發掘秦始皇陵墓的借口 。以發掘帝王陵墓為切入點,以文物帶動旅游促進當地經濟發展的觀點,是一種幻想,是一種殺雞取卵的做法 。此生也許看不到地宮的秘密,但仍愿把一生獻給秦始皇陵的考古事業!”