經濟危機對世界政治的影響,經濟危機會給世界帶來何種影響( 二 )


第三個就是國內和國外因素的疊加 。比如說美國最典型,美國現在外部他是霸權的焦慮 , 他在外部有很多問題 。美國人自己也注意到了,他很多的矛盾主要是內部問題,就是由于內部的問題處理的不好,所以他需要把內部的危機要往外轉嫁,同時他希望從外部找到一些好處和利益來緩和國內的矛盾 , 這個時候就出現了一個內外矛盾的疊加,這個其實很多國家都有 。
第四個疊加就是整個發達經濟體和新興經濟體矛盾,受到沖擊的疊加 。過去一般來說就是發展中經濟,總體來說他比較不成熟或者說比較脆弱,遇到問題的時候先是從這些薄弱的環節先出問題,那么發達經濟體國家,他總體來說他們還是會抵抗力比較強,實力也比較強,政策工具的使用也比較成熟 。但是這一次發達經濟體和發展中經濟體同時遇到了非常大的負面沖擊壓力,是全局性的 。過去我們說東方不亮西方亮,黑了南方有北方,比如說美國出現問題了,那么中國的經濟還比較好,但是現在各方面的狀態都有很多的負面壓力,包括我們中國,也面對著很大的壓力 。
所以在四大疊加,第一個是天災和人禍的疊加;第二是政治和經濟的疊加;第三是國內和國外疊加;第四是發達經濟和發展中經濟體的疊加 。而且這四大疊加里邊 , 天災和人禍疊加里邊,似乎人禍的因素更重一些;政治和經濟這兩個負面的疊加里,政治的要素比經濟的要素作用好像更突出;國內和國外兩個要素的疊加,國內的要素更重要 , 各國應該首先把自己的事情辦好;最后發達經濟體和發展中經濟體的問題疊加,發展中國家的經濟體的問題很多,但是發達國家的那個難題更大,特別是在伴隨俄烏戰局之后 。
那么今后整個世界經濟會不會真的就走向一個不可逆轉的 , 一個喋喋不休的一個大危機的一個負面前景呢?
我今天大膽的做出我一個判斷,可能還沒有到那么悲觀的狀態 。
第一,雖然整個世界經濟的動蕩性,不確定性,它的這種綜合性的病癥復雜性 , 這種困難性這都是很明顯 , 但是我覺得世界經濟還看得很清楚 , 也存在著比如說疫情是不是會有所緩和,今年的疫情給大家壓力和前兩年的感覺還是在逐漸緩和之中,這也是所有的疫情一般發展的規律,疫情不會永遠存在的 , 它總是會逐漸的從厲害一點然后逐漸的走向一個克服,制約它的這么一個方向 。
第二,整個世界經濟的基本盤還可以,雖然有俄烏戰局有一些地方糾紛 , 但總體上還可以,基本盤還是可以的 。
第三個,即使是像俄烏戰局,中美的矛盾,但是還是有緩和的空間和可能性,比如說再過兩三個月要開G20的峰會的時候,各大國的首腦到印尼去見面,大家會見面會有一些溝通,為了這一天,大家可能也都做了很多準備 。這兩三年大家都沒有機會,這么真正好好坐在一起開會或者見面好好談一談,這個我們都可以抱一點審慎樂觀的期待 。
另外我覺得就是各國在克服危機的問題上,現在大家都有一些政策的辦法,工具箱里邊還有些工具 , 還可以用財政上的工具,貨幣政策的工具,產業政策的工具,都還有一些余地 。另外高科技的這種蓬勃發展 , 也使得我們整個的世界經濟有新的一些動能,這個動能不僅表現在實體經濟層面,而且比如在宏觀管控方面 , 也可以運用這種新科技,在股市的這種合理管控方面也可以運用這些新科技、數字化、網絡化的這些信息化的管理等等 。

經濟危機對世界政治的影響,經濟危機會給世界帶來何種影響