要回答這樣一道綿延二十年的難題 ， 可以有許多個角度 ， 而回歸事件本身算是其中之一 。 《阿富汗文件》的作者克雷格是《華盛頓郵報》的一名采訪人員 ， 對美國反恐戰爭和“9·11”事件之后美國的中東軍事戰略有長期觀察 ， 新聞人的身份也讓他對阿富汗戰爭期間的官方敘事和實際走向間的撕裂格外敏感 。 這本書基于對當時親歷戰爭的一千多人的采訪實錄 ， 它并非完整記錄戰爭歷程的嘗試 ， 更傾向于解釋事情何以至此 。
值得一提的是 ， 作者并沒有選擇從事件的分析羅列入手 ， 而是以呈現細節為主——美國歷屆政府如何反復調整阿富汗戰爭期間的目標訴求 ， 以及在后期的阿富汗重建中 ， 試圖“復刻美國”的做法又引發了哪些啼笑皆非的鬧劇……這些葉片之上的復雜紋路最終都延伸向二十年泥潭背后的一聲嘆息 ， 正如序言中所說 ， 那些遠隔重洋的在阿士兵既說不清“與誰為敵” ， 也不知道“為誰而戰” ， 更遑論“何時結束” 。
印象深刻的是書中對身陷美國政府與塔利班政權撕扯下的普通民眾的刻畫 。 他們不知道以“援助”為名的這群外來者何時離開 ， 卻深知他們終有一天會走 ， 所以常常為了存活只能在兩邊同時“下注” ， 不斷上演著“被統治的藝術” 。 而這些都不禁令人想起出生于阿富汗的詩人魯米的那句詩：“這是你的道路 ， 你獨立前行的道路 ， 其他人可以陪你走 ， 但是沒人可以替你走 。 ”
微信公眾號ID ：ibookreview
本文為獨家原創內容 。 作者：書評周刊編輯部 ， 編輯：李永博 ， 校對：盧茜 。 未經新京報書面授權不得轉發 ， 歡迎轉發至朋友圈 。

文章圖片

掃描二維碼 ， 查看“新京報年度閱讀推薦”最終書目～