1. 首頁 > 生活雜燴 > >

觀點評論|首日僅2000多萬難救市！把超級英雄拍成憂郁偵探的《新蝙蝠俠》，到底行不行？( 二 )

城市謎語人新蝙蝠俠布魯斯·韋恩哥譚新意偵探萬難超級英雄大片故事票房蝙蝠俠超級英雄片


羅伯特·帕丁森飾演的新蝙蝠俠 ， 藏于黑暗、化身恐懼 ， 竭盡所能維護社會治安 ， 但哥譚依然是那個如開放下水道一般的腐敗城市 ， 到處都是垃圾和人渣 。
觀點評論|首日僅2000多萬難救市！把超級英雄拍成憂郁偵探的《新蝙蝠俠》，到底行不行？
文章圖片

這位年輕的蝙蝠俠 ， 所能做的似乎也只是夜夜在大街小巷巡察 ， 依靠戰衣裝備和跑車 ， 教訓在地鐵站勒索的N流罪犯 。
直到謎語人殺害市長 ， 用謎語向他發起挑戰 ， 蝙蝠俠才迎來了一位相對勢均力敵的罪犯 。
觀點評論|首日僅2000多萬難救市！把超級英雄拍成憂郁偵探的《新蝙蝠俠》，到底行不行？
文章圖片

這個同樣隱匿于人群之中的犯罪高手 ， 用一件件連環殺人案 ， 誘導著蝙蝠俠 ， 調查出哥譚從政治到治安再到司法、金融的全系統腐敗 ， 并發現家族的陰謀秘密 ， 動搖著他作為蝙蝠俠和韋恩家族一員的根本信念 。
《新蝙蝠俠 》以一種相對寫實的方法 ， 呈現蝙蝠俠稽查線索、尋訪證人的破案主線 。 細碎冗長的主劇情 ， 需要觀眾保持高度的耐心與注意力 。 而影片對于偵查行動（大量的走訪、談話）的強調 ， 也很可能給人一種過度具體、繁瑣的感受 。
觀點評論|首日僅2000多萬難救市！把超級英雄拍成憂郁偵探的《新蝙蝠俠》，到底行不行？
文章圖片

但在這個過程里 ， 觀眾也被迫跟著蝙蝠俠 ， 在哥譚的黑夜里穿行 ， 同這個罪惡之都的三教九流、各色人等打交道 。 蝙蝠俠在這座城市的“生存之道” ， 我們對哥譚市的實感 ， 也在日復一日的調查、走訪中 ， 有了具體的支撐 。
觀點評論|首日僅2000多萬難救市！把超級英雄拍成憂郁偵探的《新蝙蝠俠》，到底行不行？
文章圖片

除此之外 ， 片中所有的打斗 ， 都發生在“不得不”的情況下 ， 且并不“好看” 。
蝙蝠俠相對硬派的動作風格 ， 拳拳到肉 ， 除了暴力也沒有太多觀賞性 。 謎語人的連環謀殺 ， 也沒見多少血 。 基本違逆了過往傳統超英片重打斗、重特效大場面的、強調情感刺激的娛樂傳統 。
觀點評論|首日僅2000多萬難救市！把超級英雄拍成憂郁偵探的《新蝙蝠俠》，到底行不行？
文章圖片

但偵探戲提供的城市生活截面、有體系的犯罪網絡（市長-警長-檢察官-毒販-財閥-采訪人員） ， 以及蝙蝠俠（相對）笨拙的暴力 ， 卻堅實地表現了蝙蝠俠與哥譚（城市）之間的關系——
化身復仇者 ， 打擊罪犯的蝙蝠俠 ， 并沒有發揮出預想中廓清哥譚罪惡的效果 ， 城市反而以自成體系的黑暗 ， 塑造并折磨著他 。
觀點評論|首日僅2000多萬難救市！把超級英雄拍成憂郁偵探的《新蝙蝠俠》，到底行不行？
文章圖片

改變路數拍探案故事 ， 不強調英雄“人設”但細究人物心理的《新蝙蝠俠》 ， 也著實利用了那些知名的蝙蝠俠前作 ， 所打下的劇情基礎 。
無論是哥譚的作為罪惡之城的背景 ， 還是蝙蝠俠和警探戈登、管家阿福、父母的關系 ， 以及前文提到的布魯斯·韋恩之身世等基本設定 ， 在新版都沒有用通俗、明確的方式演繹（如諾蘭版大量的閃回片段） 。
它們散見于講完即過的人物對話 ， 鏡頭劃過的墻壁涂鴉 ， 追思會上貧民的抱怨 ， 和開篇蝙蝠俠與《出租車司機》如出一轍的城市判詞念白 。
觀點評論|首日僅2000多萬難救市！把超級英雄拍成憂郁偵探的《新蝙蝠俠》，到底行不行？
文章圖片

因此 ， 《新蝙蝠俠》注定是一部有門檻的“粉絲電影” ， 對前作有了解的觀眾可能會更快地進入故事情境 。
而路人觀眾則極容易由于對這些勾連細節的忽略 ， 產生情節不連貫、時空混亂等“看不下去”的觀感 。 致敬經典黑色罪案片《七宗罪》《十二宮》的迷影趣味 ， 可能也會變成觀眾get不到的“無效模仿” 。