1. 首頁 > 人文 > >

王朔！作家王朔直言：魯迅不能被稱為大文豪，他的理由是什么？( 二 )


對于魯迅沒有寫長篇小說王朔是感到很遺憾的，在他看來小說、而且一定要長篇，才是檢驗作者水平的最佳標準；此外，王朔還對魯迅所代表的的主流文化提出看法，他認為我們需要質疑精神，魯迅也不是一個完人，如果說他半點不好就會被群起而攻之的話，那可以稱之為迷信了。



王朔！作家王朔直言：魯迅不能被稱為大文豪，他的理由是什么？
文章插圖

“他甚至應該成為一個標尺，什么時候能隨便批評他了，或者大家都把他淡忘了，我們就進步了?！?br /> 王朔“批評”魯迅的理由其實不復雜，一是魯迅的作品大多短小精悍，不符合他心目中的好作家標準，但同時，王朔又對魯迅的部分作品表示贊賞；真正讓王朔覺得不好的，還是人們將魯迅塑造成神，一個閃著金光、不能被挑出任何錯的人，王朔本身在文學上就算是個叛逆者，也難怪他會這么看待魯迅。
那么大文豪和“短篇”就真的沖突嗎？這也未必，林語堂就說過魯迅其人，比起“文人”更像“戰士”，他手里的那支筆是武器，不管社會上出現什么問題，只要他還有一口氣，必定要審視評點一番，而且對不合理的地方加以批評和諷刺。
在我看來，魯迅這樣的性格其實非常辛苦，不僅處處“碰壁”，一天到晚被氣，還沒有時間靜下心來好好寫長篇（這個王朔也是分析了的），他要以戰士的心態不停寫短篇，用文字去抗爭，吶喊，所以對于魯迅，文豪不文豪的其實不能以作品長短界定，重點還是要放在思想內涵上。



王朔！作家王朔直言：魯迅不能被稱為大文豪，他的理由是什么？
文章插圖

但要說王朔的話就是胡言亂語？那也太絕對。因為王朔在這篇文章里的一些觀點風格還真跟魯迅有點像，比如他認為國人最大的劣根性就是“烏鴉落在豬身上，光看見別人黑”，而且對于魯迅的一些優點，他也表示了肯定。
王朔的看法，重點應該是在我們的思想要更解放，即使是魯迅，也可以提出批評質疑，這倒也不算多么荒唐，我們每個人都有言論自由，在不觸及原則的前提下發表觀點，無論魯迅的時代還是當下，都可以如此。