1. 首頁 > 生活雜燴 > >

陳佩斯|春晚“小品王”的離去，我們終于迎來了小品不好笑的時代

作品八卦爆料觀眾春晚宮廷小品時代陳佩斯趙本山趙麗蓉事兒

先問觀眾老爺們一個問題 ， “宮廷玉液酒”的下一句是什么？這題我想應該是家喻戶曉 ， 沒人不會吧？可偏偏就有人不會 。
微博上有個人被網友突然這么一問 ， 就給問懵了 ， 慌忙之下 ， 就推說自己年紀大了 ， 所以不知道下一句 。
陳佩斯|春晚“小品王”的離去，我們終于迎來了小品不好笑的時代
文章圖片

這下可炸鍋了 ， 網友們在評論區玩起了經典臺詞接龍 ， 還說連這題都不會 ， 那這人一定是臥底 。 然后 ， 這么一位常年混跡于網絡的“境外人士” ， 因為沒答出宮廷玉液酒的下一句 ， 就這么被抓出來了 。
陳佩斯|春晚“小品王”的離去，我們終于迎來了小品不好笑的時代
文章圖片

陳佩斯|春晚“小品王”的離去，我們終于迎來了小品不好笑的時代
文章圖片

這事兒后來被網友們戲稱為“宮廷玉液酒暗號事件” 。 遠在天國的趙老師一定不會想到 ， 時隔多年 ， 自己小品中的一句臺詞居然能以這種滑稽的方式 ， 為祖國盡一份力 。
陳佩斯|春晚“小品王”的離去，我們終于迎來了小品不好笑的時代
文章圖片

直到今天 ， 陳佩斯、朱時茂、趙麗蓉、趙本山這些歷代“小品大腕”的小品不僅沒有被埋沒 ， 反倒歷久彌新 ， 成為了大家心目中的經典 。 可自趙本山退出春晚舞臺后 ， 近年的春晚小品要么是抄網絡上的流行段子硬逗 ， 要么就是結尾強行煽情 ， 而且一年不如一年 。 給觀眾們的感覺就是食之無味 ， 棄之也不可惜 ， 比雞肋還雞肋 。 為什么小品越來越不好笑了？問題究竟出在哪兒呢？本期 ， 解密狗就跟觀眾老爺們聊一聊 ， 長按點贊 ， 馬上發車 。
小品怎么來的？
1984年的春節聯歡晚會 ， 初代小品王 ， 黃金組合陳佩斯、朱時茂的《吃面條》 ， 是小品的開山之作 。 從此以后 ， 這種結構簡單、短小精悍、幽默風趣、雅俗共賞的藝術形式被確定了下來 ， 成為了老百姓最喜聞樂見的文藝節目之一 。 隨后的三十多年 ， 小品的發展也經歷了三個非常清晰的時代 。 分別是陳佩斯時代、趙麗蓉時代 ， 和趙本山時代 。 尤其是趙本山 ， 更是被老百姓譽為心目中的“小品之王” 。
陳佩斯|春晚“小品王”的離去，我們終于迎來了小品不好笑的時代
文章圖片

怎么人家的小品就好笑？
他們的作品有一個共同的特點 ， 就是那些把人逗得捧腹大笑的經典臺詞 ， 單拎出來其實一點兒也不好笑 。 比如“隊長別開槍” ， 比如“宮廷玉液酒一百八一杯” ， 比如“要啥自行車” 。 這些話都是當時的情境推動出來的 ， 是情節推動這些話成為好笑的“包袱”的 ， 是人物和劇情塑造出來的 。 現在小品中的笑料和包袱都是直接抄網絡流行語 ， 流行的那個勁兒都過了 ， 演員還要硬抄、硬演 ， 那你說大家怎么會覺得不尷尬呢？
陳佩斯|春晚“小品王”的離去，我們終于迎來了小品不好笑的時代
文章圖片

三代小品王還有一個共同的特點 ， 就是
非常善于創造本來就很好笑的矛盾事件
。 比如陳佩斯的《主角與配角》 ， 長得賊眉鼠眼的專業配角非要演偉光正的主角 ， 結果配角演得像好人 ， 主角反倒像個叛徒 ， 這件事兒本身就很好笑 。
陳佩斯|春晚“小品王”的離去，我們終于迎來了小品不好笑的時代
文章圖片

再比如趙麗蓉的《如此包裝》 ， 把一個唱評戲的老太太非要包裝成說唱明星 ， 老太太是削足適履 ， 渾身難受 ， 最后受不了走人 ， 這也是一件很好笑的事兒 。